【案情介绍】
刘某与范某通过相亲结识，刘某是个性格外向的人，喜欢说、喜欢闹、喜欢玩；而范某则温文而雅，是个性格比较内向的人，两个人经过几个月的相处，彼此感觉性格可以互补，于是两个人就结为夫妻。
婚后的日子并不是二人想象的那样，恋爱中的性格互补面对慢长的生活变成了没有共同语言。个性外露的刘某朋友很多，经常与朋友出去玩，通宵达旦也是家常便饭，很少抽时间来关心范某；而范某则喜欢一个人在家中看看书，日子一长两个人的感情逐渐淡泊，可正在此时，范某发现自己怀孕了，这个消息让夫妻二人又找到了一个共同话题，夫妻俩都很开心，忘记了之前的不愉快，二人都盼望着孩子的早日出生，很快他们的儿子出生了。
可是孩子出生没多久，刘某又恢复了自己的本性，整日整夜的不在家，更是很少来关心母子俩，这让性格内向的范某无法忍受，夫妻经常为此争吵打架。 终夫妻决定通过离婚来摆脱这不幸福的婚姻，可在孩子的问题上，夫妻俩互不相让，都想要抚养，刘某认为范某性格太内向对孩子的成长不利，而范某则认为刘某玩性太大，根本不关心孩子，无法将孩子健康养大。为此，两人诉至人民法院。
【法院观点】
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，离婚后，哺乳其内子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
经法院审理查明，孩子还处于哺乳期，而且刘某经常不回家，无法很好的归顾子女，因此判令孩子由其母亲范某来抚养。
【律师解析】
大多夫妻认为离婚纯属两个人的事，其实不然。因为离婚会涉及孩子的利益，孩子在离婚中是处于被动的，也是受到伤害 大的，离婚给孩子带来的创伤是永远的、难以弥补的。在离婚中，应当通过合法途径来确定孩子的抚养权。
夫妻关系是基于婚姻而存在的人身关系和财产关系，其随着婚姻关系的消失而消失，但父母子女关系是基于血缘而产生的，不会因为父母离婚而消失，也不会因为没有共同生活而消失。
根据我国《婚姻法》中保护妇女、儿童和老人合法权益的原则，在确定父母对子女的抚养权归属问题时，应当从保护未成年人的利益出发。对于不同年龄的孩子，保护方式也有所不同。
在处理10周岁以上未成年子女抚养权的归属问题时，可以行由父母双方协商确定，以维持父母子女之间相对良好的关系。如果协商不成，应当遵循有利于子女身心健康的原则，并参考子女自己的意见，并结合父母双方的经济条件等来判定。对处理哺乳期内子女抚养权归属问题时，如协商不成，一般情况下子女跟随母亲生活，这既是母亲的权利也义务，如无特殊情况，母亲不得推卸责任，只有在特殊情况下跟随父亲生活。
综上所述，法院将孩子的抚养权判归范女士是完全正确的。
